Bienvenue sur Mieux gĂ©rer son argent ! Si vous ĂȘtes nouveau ici, vous voudrez sans doute utiliser mes bonus qui vous permettrons de reprendre le contrĂŽle de vos finances : cliquez ici pour tĂ©lĂ©charger les bonus gratuitement ! đ
Bienvenue Ă nouveau sur Mieux gĂ©rer son argent ! Comme ce n'est pas la 1Ăšre fois que vous venez ici, vous voudrez sans doute utiliser mes bonus qui vous permettrons de reprendre le contrĂŽle de vos finances : cliquez ici pour tĂ©lĂ©charger les bonus gratuitement ! đ
La fiscalité est un thÚme récurrent notamment quand on parle des revenus du capital.
Mais il n’est pas toujours simple de comprendre ces rĂšgles Ă gĂ©omĂ©trie variable.
Et pour compliquer les choses la rĂ©glementation fiscale change sans arrĂȘt…
Nous allons faire le point sur la dispense d’acompte sur les dividendes et les intĂ©rĂȘts.
Ce mécanisme a été introduit le 1er Janvier 2013 et il change complÚtement la donne.
Notamment quand on le compare Ă ce qu’il Ă©tait possible de faire avant cette date.
Il y a un avant
Avant 2013 deux options Ă©taient disponibles concernant les revenus du capital.
La premiĂšre toujours active aujourd’hui est la dĂ©claration Ă l’ImpĂŽt sur le Revenu (IR).
Il suffisait de dĂ©clarer les gains des comptes titres et d’Ă©pargnes avec l’ensemble de ses revenus.
Cette solution était simple car on faisait une déclaration globale en une seule fois.
Les montants à inscrire étaient communiqués par les banques via courrier.
Du coup l’imposition Ă©tait progressive car elle Ă©tait calquĂ©e sur le barĂšme de l’IR.
La deuxiÚme option qui a maintenant disparu est la prélÚvement forfaitaire libératoire ou PFL.
Lors de l’ouverture d’un compte ou Ă Â tout moment on pouvait demander Ă son Ă©tablissement Ă Â bĂ©nĂ©ficier du PFL.
Comme son nom l’indique ce prĂ©lĂšvement avait un taux forfaitaire et il libĂ©rait des autres obligations fiscales.
Il était donc particuliÚrement intéressant pour les personnes avec des revenus (du travail et/ou du capital) importants.
A titre indicatif le PFL Ă©tait de 21 % pour les dividendes d’actions en 2012.
Et de 24 % sur les revenus de placements Ă taux fixes tel que les intĂ©rĂȘts et coupons d’obligations.
Quand on se trouvait dans une tranche d’imposition supĂ©rieure au taux du PFL il valait mieux le choisir.
Ce qui permettait de payer moins quand on se trouvait dans les tranches d’impositions supĂ©rieures Ă 14 %.
Du coup ce dispositif était trÚs apprécié des contribuables aisés avec des revenus confortables.
Mais ce n’est pas tout, il fallait comme aujourd’hui payer les prĂ©lĂšvement sociaux sur chaque gain du capital.
Et cela quelque que soit l’option fiscale utilisĂ©e, au rĂ©el avec l’IR ou avec le prĂ©lĂšvement forfaitaire libĂ©ratoire.
Et un aprĂšs 2013
Depuis 2013 les choses ont bien changĂ©es et le PFL n’existe plus.
A la place un acompte et une dispense d’acompte ont fait leur apparition.
DorĂ©navant tous les revenus des comptes titres et d’Ă©pargne doivent ĂȘtre dĂ©clarĂ©s Ă l’IR.
L’acompte permet de payer en avance et automatiquement une partie de cet impĂŽt.
Le taux de l’acompte est de 21 % pour les dividendes aprĂšs abattement de 40 % sur les montants bruts distribuĂ©s.
Il est de 24 % pour les intĂ©rĂȘts et revenus de crĂ©ance tel que les intĂ©rĂȘts des livrets et les coupons d’obligations.
Si votre tranche d’imposition est supĂ©rieure au taux de l’acompte vous devrez payer la diffĂ©rence.
En revanche si votre tranche est plus faible vous serrez remboursé sur votre IR.
Il faut noter que la dispense d’acompte est une possibilitĂ© restreinte Ă certaines personnes.
Et pour compliquer les choses les conditions ne sont pas les mĂȘmes pour les intĂ©rĂȘts et les dividendes.
Pour savoir si vous ĂȘtes Ă©ligible vous devez connaitre votre revenu fiscal de rĂ©fĂ©rence (RFR) de l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente.
Votre RFR figure sur la premiĂšre page de votre Avis d’impĂŽt de l’annĂ©e N sur les revenus de l’annĂ©e N-1.
Jetons Ă coup d’oeil Ă ces fameuses conditions :
Dispense / situation | Célibataires / divorcés / veufs | Mariés / pacsés |
Dividendes | RFR inférieur à 50 000 ⏠| RFR inférieur à 75 000 ⏠|
IntĂ©rĂȘts | RFR infĂ©rieur Ă 25 000 ⏠| RFR infĂ©rieur Ă 50 000 ⏠|
Vous pouvez constater que les conditions ne sont pas les mĂȘme suivant la dispense.
Vous pouvez ĂȘtre Ă©ligible à  la dispense d’acompte sur dividendes mais pas Ă celle sur les intĂ©rĂȘts.
A noter que quoi qu’il arrive vous ĂȘtes redevable des prĂ©lĂšvements sociaux sur tous vos gains.
Les rĂšgles Ă respecter et l’exception qui confirme la rĂšgle
Si vous rentrez dans les clous vous pouvez demander Ă bĂ©nĂ©ficier de l’une ou l’autre des dispenses ou bien les 2.
Il n’y a pas de demande globale c’est Ă dire qu’il faut en faire une pour chaque Ă©tablissement financier.
Pour cela vous devez adresser une demande Ă©crite ou Ă©lectronique Ă chacun d’entre eux.
Ce document devra leurs parvenir au plus tard le 30 novembre de l’annĂ©e en cours.
La ou les dispenses seront alors appliquĂ©es pour l’annĂ©e suivante (N+1) seulement.
A noter qu’il faudra faire une nouvelle demande chaque annĂ©e si vous ĂȘtes toujours Ă©ligible.
Vous pouvez bĂ©nĂ©ficier d’un autre dispositif si vos revenus sont supĂ©rieurs aux plafonds de la dispense.
Si vous avez touchĂ© moins de 2 000 ⏠de revenus financiers (intĂ©rĂȘts et coupons) dans l’annĂ©e une possibilitĂ© s’offre Ă vous.
Vous pouvez demander Ă ce que votre acompte soit libĂ©ratoire (on supprime le PFL pour en remettre un bout…).
Du coup vous ne payerez pas plus d’impĂŽt sur vos gains que ce qui a Ă©tĂ© prĂ©levĂ© avec l’acompte soit 24 %.
C’est donc une trĂšs bonne option pour les personnes avec une tranche d’imposition supĂ©rieure Ă 30 %.
Cette demande un peu spéciale se fait au niveau du formulaire de déclaration de vos revenus.
Alors est-ce que la dispense d’acompte vaut le coup ?
Comme nous venons de le voir ce nouveau dispositif est plus complexe que le précédent.
Si vous ĂȘtes Ă©ligible Ă la demande de dispense d’acompte je vous encourage Ă la faire.
Ainsi lors des versements de vos gains vous ne serez amputé que des prélÚvements sociaux.
Ce qui vous permettra de rĂ©investir ces revenus avec un montant plus Ă©levĂ© que si vous aviez payĂ© l’acompte.
GrĂące Ă la dispense vous bĂ©nĂ©ficierez au mieux de l’effet boule de neige des intĂ©rĂȘts composĂ©s đ
Si vous n’avez pas le droit Ă la dispense d’acompte tout n’est pas perdu pour vous !
Notamment si vous gagnez moins de 2 000 ⏠par an de produits de placements à revenu fixe.
En choisissant l’option libĂ©ratoire de l’acompte vous faites des Ă©conomies si votre TMI est supĂ©rieure Ă 30 %.
On voit que le régime fiscal depuis le 1er Janvier 2013 a beaucoup compliqué les choses.
Avant on avait le choix entre 2 options simples et claires maintenant c’est bien plus tortueux.
Mais les petits Ă©pargnants et les personnes aux revenus modestes peuvent encore tirer leurs Ă©pingles du jeu.
Ce qui n’est plus du tout le cas des contribuables aisĂ©s touchant beaucoup de revenus du capital.
Dites-moi dans les commentaires si vous avez demandĂ© une dispense d’acompte ?
Crédit photos : Takuma Kimura, jblaha.
Partager :
- Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
- Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenĂȘtre)
Bonjour,
personnellement, je suis heureux de la disparition du PLF.
Trop souvent les personnes Ă©taient mal conseillĂ©s et se retrouvaient avec l’option PLF tout en Ă©tant dans une tranche d’imposition basse.
Ensuite, j’ai toujours trouvĂ© surrĂ©aliste qu’il soit possible d’avoir des revenus non soumis Ă l’IRPP, mais payĂ© via un autre prĂ©lĂšvement.
Donc autant j’ai accueilli la fin du PLF comme une bonne nouvelle.
Mais l’usine Ă gaz mise en place pour prĂ©lever lâacompte est juste dĂ©lirante.
Je ne savais mĂȘme pas qu’on pouvait rendre lâacompte libĂ©ratoire (pourtant j’avais suivi le sujet).
Ma conclusion est qu’il vaut mieux avoir des dividendes Ă©trangers, car le prĂ©lĂšvement est fait Ă la source et reportĂ© ensuite sur la dĂ©claration IRPP.
Pour les revenus financiers français, je paye lâacompte, car trop d’Ă©tablissement Ă informer sinon (l’inconvĂ©nient du nominatif purs).
David Articles rĂ©cents : Nouvelles rapides de l’immeuble
Bonsoir David,
C’est vrai que le PFL Ă©tait mĂȘme mis par dĂ©faut par certaines banques…
Ce qui Ă©tait limite comme tu le dis pour certains contribuables pas ou peu imposables.
Pour mon cas personnel j’Ă©tais (et je suis toujours) dans la tranche Ă 14 % donc je prenais l’option IRPP.
Ce qui me permettait de toucher tous mes gains pour les rĂ©investir sans prĂ©lĂšvement đ
AprĂšs ça ne me dĂ©range pas qu’un prĂ©lĂšvement libĂ©ratoire soit en place sur les revenus du capital.
Car Ă la base c’est un revenu du travail et donc on a payĂ© dessus les charges salariales et l’IRPP.
Du coup que l’Ă©tat se serve ensuite Ă l’IRPP sur les gains c’est un peu la double peine je trouve.
Surtout pour ceux qui sont dans les tranches supérieures à 30 % car avec les prélÚvements sociaux ils perdent presque la moitié de leurs gains.
Enfin bon c’est mon avis du moment avec le matraquage fiscal qu’on subit de toute part…
Du coup il serait bien d’avoir une fiscalitĂ© spĂ©cifique sur les gains du capital.
Avec pourquoi pas des incitations fortes pour les particuliers qui financent ou investissent dans les petites boites.
Histoire que ces petites entreprises aient une autre source d’approvisionnement de capitaux.
On va en revenir au sujet đ
L’acompte mis en place n’Ă©tait pas une mauvaise chose Ă la base.
Et en plus elle présageait du prélÚvement à la source.
Mais l’Ă©tat a vite abandonnĂ© cette idĂ©e et a pondu un systĂšme super complexe.
Du coup on se retrouve avec un acompte dont on peut ĂȘtre dispensĂ© si on le demande et qui peut ĂȘtre libĂ©ratoire.
Avec des conditions d’applications complexes qui perdent complĂ©tement les citoyens.
Tu as raison avec les dividendes Ă©trangers c’est tellement plus facile !
J’espĂšre qu’un jour on va s’attaquer au prĂ©lĂšvement Ă la source en France.
Ce qui permettra d’avoir un systĂšme plus clair et lisible (enfin j’espĂšre).
Merci pour ton commentaire qui a le mĂ©rite de faire rĂ©flĂ©chir sur des sujets techniques mais intĂ©ressants đ
Marc.
Je rebondis juste sur un point.
Autant je trouve inutile le PLF et dĂ©fend l’insertion de tout les revenus dans la dĂ©claration de revenus.
A mon sens, c’est une simplification et un retour Ă l’Ă©galitĂ© devant l’impĂŽt.
Par contre, je suis totalement opposé au PrélÚvement sociaux.
Je serais pour le jour oĂč ceux des autres revenus seront alignĂ©s Ă 15,5% : ils sont autour de 8% sur les salaires, et 7% sur les retraites.
Donc tout le monde Ă 15,5% seraient pour moi une Ă©galitĂ© de traitement des revenus et une grosse source de revenus pour l’Ă©tat.
Bon, lĂ je suis un tantinet provocateur! đ
Je suis sur la mĂȘme longueur d’onde pour l’Ă©galitĂ© envers l’impĂŽt.
MĂȘme si on diverge sur quelques « dĂ©tails » đ
Pour moi il serait bon d’aligner toutes les taxes et de les rendre progressives.
C’est assez limite d’avoir des taux diffĂ©rents ou des cas particuliers de non application en pagaille.
Il faudrait refondre l’imposition en France en baissant certaines choses pour en augmenter d’autre.
Tu es peut ĂȘtre provocateur mais tu as le mĂ©rite de mettre le sujet sur la table.
A vouloir faire des cadeaux et contenter tout le monde l’Ă©tat a pondu des usines Ă gaz qui ne contentent personne…
Bonjour,
Je suis un Ă©tranger vivant en France lĂ©galement et sans activitĂ© pro, et ayant un compte bancaire avec livret (moins de 20.000 EURO) =, je ne connais oas trop les dĂ©tails des impots, masi j’aimerai savoir SVP quelles sont mes obligations? et ya t-il un risque de perdre une partie de cet argent?
Merci d’avance,
Bien cordialement
Bonjour,
Tout dĂ©pend dans quel pays vous dĂ©clarez vos impĂŽts, Ă l’Ă©tranger ou en France.
C’est les rĂšgles du pays de dĂ©claration qui s’appliquent avec Ă©ventuellement des conventions avec la France.
Si vous dĂ©clarez vos revenus en France alors vous serez assujetti comme n’importe quel contribuable Français Ă l’impĂŽt sur les revenus en fonction de vos revenus professionnels et patrimoniaux.
Bonjour Marc,
Merci pour votre réponse,
Je ne reçois aucun salair ni revenu ni en France ni ailleurs et je suis de nationalité étrangÚre vivant en France, je reçois seulement des aides de la part de ma famille,
Merci d’avance.
Bonjour,
Il faut quoi qu’il en soit dĂ©clarer vos revenus en France si vous y vivez plus de 6 mois dans l’annĂ©e mĂȘme si vos revenus sont nuls.
Vous ne serrez bien sûr pas imposable si vous ne gagnez rien mais ceci est une obligation.
Voici un lien vers le site des ImpÎts qui détaille cette obligation.
Bonjour Marc,
Il y a donc 2 conditions pour bĂ©nĂ©ficier de la dispense de l’acompte sur les dividendes et les intĂ©rĂȘts.
Par exemple, pour un célibataire :
1. Pour les intĂ©rĂȘts (les ventes moins les achats de tites) : RFR < 25 000 ⏠et (intĂ©rĂȘts bruts + dividendes) < 2000 ⏠/ an
2. Pour les dividendes : RFR < 50 000 ⏠et (intĂ©rĂȘt bruts + dividendes) < 2000 ⏠/ an
Est-ce bien cela ?
N'est-ce pas "intĂ©rĂȘts bruts < 2000 ⏠/ an" au lieu de "intĂ©rĂȘts bruts + dividendes < 2000 ⏠/ an" ?
Merci pour ta réponse.
Bonjour Pierre,
En fait les 2 dispenses sont différentes.
Tu peux bĂ©nĂ©ficier de l’une mais pas de l’autre, d’aucune des deux, ou bien des 2 en mĂȘme temps par exemple.
Pour le 1. oui sauf pour les dividendes ne sont pas comptĂ©s dedans mais avec les dividendes, ici on ne parle que des intĂ©rĂȘts financiers.
Le < 2 000âŹ/an ne concerne que le prĂ©lĂšvement libĂ©ratoire mais on peut demander la dispense mĂȘme si on dĂ©passe les 2 000 ⏠/an. Concernant le 2. il n'y a pas les < 2000 ⏠/ an concernant le prĂ©lĂšvement libĂ©ratoire pour les dividendes. J'avoue que ce n'est pas du tout facile Ă comprendre (merci les impĂŽts)... đ